“馬云轉移1200億財產”造謠者道歉:被別有用心的人利用

2018-9-22 14:24  |  作者:孟憲瑞   |  關鍵字:馬云,造謠,阿里巴巴,珂南二世

馬云退休決定公布后,網上有人發文稱馬云轉移了1200億資產,阿里方面迅速辟謠并報警,昨晚造謠者珂南二世在微博道歉,表示文章沒有核實真實情況,草率發出非常不妥,此文被大量傳播,感覺被別有用心的人利用了。

本文約1029字,需2分鐘閱讀

9月10日馬云宣布將在2019年辭去阿里巴巴董事局主席,這是繼2013年辭去阿里巴巴CEO一職之后馬云再次辭任阿里巴巴職位,意味著明年馬云55歲的時候就正式退休了,按照他之前的規劃,他辭職是趁著年輕再做點別的事,同時專注慈善事業。馬云退休決定公布后,網上有人發文稱馬云轉移了1200億資產,阿里方面迅速辟謠并報警,昨晚造謠者珂南二世在微博道歉,表示文章沒有核實真實情況,草率發出非常不妥,此文被大量傳播,感覺被別有用心的人利用了。

前幾日這篇名為《阿里員工透露:馬總早移走1200億人民幣!網友:不愧是老師》(這標題妥妥的自媒體風格啊)的文章在網上流傳,稱馬云在退休前就轉移走了1200億元的資產,隨后阿里巴巴方面立即辟謠,表示該文章被被有組織的進行惡意傳播。該文完全捏造事實,惡意誹謗,混淆視聽,移花接木,聳人聽聞,阿里巴巴公司已經報警。

一天之后,文章的作者珂南二世就在微博道歉,表示他在9月12日將以前看到的兩篇關于名人用慈善避稅文章后并合為一篇隨后就以“高人馬云退休前的布局——2016年成功向境外轉移資產1200億人民幣”為題發在我的微博里。此文章沒有核實真實情況,不知道真假,草率發出非常不妥,也很不負責任,感覺被別人利用了成為了謠言的傳播者還被別人大量傳播,被別有用心的人利用,導致極其不良的社會影響,特別看了馬云先生在達沃斯論壇上的講話,感到對馬云先生和阿里巴巴造成很不良影響,特此深表歉意。并希望大家不要再轉發這篇文章,已轉發的請刪掉,不要再造成不好影響。

造謠者道歉并不代表不用負責任了,目前阿里以及警方尚未公布此案最終如何處理,散布謠言的處理一般有民事、行政甚至刑事方面的責任,具體如下:

如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽,依據我國民法通則的規定,要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。

如果散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,尚不構成犯罪的,要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰。

《刑法》第291條之一規定,編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在信息網絡或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網絡或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。


?
  • 這些評論亮了
  • heqi研究生 09-22 15:51

    明明是只中國貓,以為自己是美洲豹,屁顛屁顛爬到自己的“同類”那里,被無情的分吃了,這種行為,這種精神,動物世界也沒有這種情況吧。

    已有5次舉報

    支持(24)  |   反對(8)  |   舉報  |   回復

    6#

  • 游客  09-22 15:36

    吃轉基因的命,操吃特供的心,這種行為,這種精神,動物世界也沒有這種情況吧。

    已有2次舉報

    支持(21)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復

    5#

  • 游客  09-25 10:51

    就算是真的,人家自己的錢轉移了又怎么樣???臥槽,我看不懂了這屆網民了,別人有錢想去追求更好的生活品質,就算換個國籍又如何???

    已有2次舉報

    支持(4)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    37#

  • 我就不ojbk大學生 09-25 10:19

    heqi 研究生 :

    無論怎么辟謠,精神美國人都認定是真的
    09-22 15:02 已有6次舉報
  • 支持(4)  |   反對(6)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    吃轉基因的命,操吃特供的心,這種行為,這種精神,動物世界也沒有這種情況吧。
    09-22 15:36 已有2次舉報
  • 支持(21)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復
  • 沒把你吃死這轉基因也太沒(要講文明有禮貌)用了吧?

    已有2次舉報

    支持(2)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    36#

  • 游客  09-24 22:53

    lupeichen 研究生 :

    哇!你要是無縫的蛋蒼蠅會去叮你?
    09-23 04:15 已有5次舉報
  • 支持(4)  |   反對(12)  |   舉報  |   回復
  • 操你全家祖宗十八代

    支持(5)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    35#

  • 游客  09-24 16:49

    lupeichen 研究生 :

    哇!你要是無縫的蛋蒼蠅會去叮你?
    09-23 04:15 已有5次舉報
  • 支持(4)  |   反對(12)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    知不知道還有一種憑空捏造,臆想........
    我就隨便說你殺人了,那就一定是“蒼蠅不叮無縫的蛋。。。”
    09-23 20:03 已有3次舉報
  • 支持(18)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • “你沒犯法為什么不愿意配合警察檢查身份證?”,“你沒做虧心事為什么怕實名制?”,“不是你撞倒的老人你為什么要去扶?”,我就問問樓上這些類似的話是什么群體經常掛在嘴上引導輿論的?

    支持(6)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復

    34#

  • 游客  09-24 09:39

    金?法王弟子又來弘揚**了,貴站也不管管,想被整改?

    已有3次舉報

    支持(6)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復

    33#

  • 游客  09-23 20:03

    lupeichen 研究生 :

    哇!你要是無縫的蛋蒼蠅會去叮你?
    09-23 04:15 已有5次舉報
  • 支持(4)  |   反對(12)  |   舉報  |   回復
  • 知不知道還有一種憑空捏造,臆想........
    我就隨便說你殺人了,那就一定是“蒼蠅不叮無縫的蛋。。。”

    已有3次舉報

    支持(18)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    31#

  • 游客  09-23 16:37

    heqi 研究生 :

    無論怎么辟謠,精神美國人都認定是真的
    09-22 15:02 已有6次舉報
  • 支持(4)  |   反對(6)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    吃轉基因的命,操吃特供的心,這種行為,這種精神,動物世界也沒有這種情況吧。
    09-22 15:36 已有2次舉報
  • 支持(21)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復
  • heqi 研究生 :

    明明是只中國貓,以為自己是美洲豹,屁顛屁顛爬到自己的“同類”那里,被無情的分吃了,這種行為,這種精神,動物世界也沒有這種情況吧。
    09-22 15:51 已有5次舉報
  • 支持(24)  |   反對(8)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    明明是條狗 就別操人的心
    09-23 15:17
  • 支持(5)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復
  • 哈哈!還是一條領紅色5毛的狗。

    支持(6)  |   反對(4)  |   舉報  |   回復

    30#

  • 游客  09-23 15:17

    heqi 研究生 :

    無論怎么辟謠,精神美國人都認定是真的
    09-22 15:02 已有6次舉報
  • 支持(4)  |   反對(6)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    吃轉基因的命,操吃特供的心,這種行為,這種精神,動物世界也沒有這種情況吧。
    09-22 15:36 已有2次舉報
  • 支持(21)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復
  • heqi 研究生 :

    明明是只中國貓,以為自己是美洲豹,屁顛屁顛爬到自己的“同類”那里,被無情的分吃了,這種行為,這種精神,動物世界也沒有這種情況吧。
    09-22 15:51 已有5次舉報
  • 支持(24)  |   反對(8)  |   舉報  |   回復
  • 明明是條狗 就別操人的心

    支持(5)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復

    29#

  • QQ23870862教授 09-23 14:00

    為了出名?

    已有1次舉報

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    28#

  • 游客  09-23 12:16

    游客:

    “憲法”規定的言論自由變成了造謠,厲害了,你的國
    09-22 18:37 已有16次舉報
  • 支持(16)  |   反對(15)  |   舉報  |   回復
  • 這是哪國的人在中國網站上拉屎?

    已有5次舉報

    支持(4)  |   反對(8)  |   舉報  |   回復

    27#

  • 游客  09-23 10:30

    游客:

    “憲法”規定的言論自由變成了造謠,厲害了,你的國
    09-22 18:37 已有16次舉報
  • 支持(16)  |   反對(15)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    自由不等于不用為自己的所作所為、所書所言負責
    09-22 18:59 已有2次舉報
  • 支持(10)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復
  • 是不是造謠您說了算

    支持(8)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    26#

  • 游客  09-23 09:55

    游客:

    “憲法”規定的言論自由變成了造謠,厲害了,你的國
    09-22 18:37 已有16次舉報
  • 支持(16)  |   反對(15)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    已經隱藏3層評論[點擊展開]

    游客:

    請你告訴我他造謠誹謗馬云什么了?是不核實就憑空造謠畝產十萬斤還是散布美國人民生活在水深火熱之中?
    09-23 08:47 已有1次舉報
  • 支持(8)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復
  • 《據鄰居透露,1樓其實早就有嚴重自卑心理,一直都在胡說八道》
    樓上你肯定是認同我,不會說我造謠的吧?/斜眼笑

    已有2次舉報

    支持(4)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    25#

  • 游客  09-23 08:47

    游客:

    “憲法”規定的言論自由變成了造謠,厲害了,你的國
    09-22 18:37 已有16次舉報
  • 支持(16)  |   反對(15)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    自由不等于不用為自己的所作所為、所書所言負責
    09-22 18:59 已有2次舉報
  • 支持(10)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    屬于憲法規定的自由范圍的行為需要負什么“責”?你說的這個所謂的“責”又依據什么法去追究?憲法說是自由,你依據的那個法說是要負責,請問以誰為準?
    09-22 23:44
  • 支持(6)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • 漫仔 研究生 :

    刑法第二百四十六條第一款規定的“捏造事實誹謗他人”了解一下
    09-23 08:11 已有2次舉報
  • 支持(4)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • 請你告訴我他造謠誹謗馬云什么了?是不核實就憑空造謠畝產十萬斤還是散布美國人民生活在水深火熱之中?

    已有1次舉報

    支持(8)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復

    24#

  • 漫仔研究生 09-23 08:11

    游客:

    “憲法”規定的言論自由變成了造謠,厲害了,你的國
    09-22 18:37 已有16次舉報
  • 支持(16)  |   反對(15)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    自由不等于不用為自己的所作所為、所書所言負責
    09-22 18:59 已有2次舉報
  • 支持(10)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    屬于憲法規定的自由范圍的行為需要負什么“責”?你說的這個所謂的“責”又依據什么法去追究?憲法說是自由,你依據的那個法說是要負責,請問以誰為準?
    09-22 23:44
  • 支持(6)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • 刑法第二百四十六條第一款規定的“捏造事實誹謗他人”了解一下

    已有2次舉報

    支持(4)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    23#

  • lupeichen研究生 09-23 04:15

    哇!你要是無縫的蛋蒼蠅會去叮你?

    已有5次舉報

    支持(4)  |   反對(12)  |   舉報  |   回復

    22#

  • 游客  09-23 00:57

    問題來了,你不造謠怎么會被別人利用呢?你倒是推的挺干凈,一句道歉完事了?

    支持(4)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    21#

  • wuhansen教授 09-23 00:24

    你們知道得太多了

    支持(1)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    20#

  • 游客  09-22 23:44

    游客:

    “憲法”規定的言論自由變成了造謠,厲害了,你的國
    09-22 18:37 已有16次舉報
  • 支持(16)  |   反對(15)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    自由不等于不用為自己的所作所為、所書所言負責
    09-22 18:59 已有2次舉報
  • 支持(10)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復
  • 屬于憲法規定的自由范圍的行為需要負什么“責”?你說的這個所謂的“責”又依據什么法去追究?憲法說是自由,你依據的那個法說是要負責,請問以誰為準?

    支持(6)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    19#

查看全部評論(33)

回復