14nm寶刀不老,AMD 7nm EPYC首發不敵28核英特爾處理器

2018-8-30 11:33  |  作者:孟憲瑞   |  關鍵字:AMD,EPYC,7nm,Cascade lake,14nm,服務器

AMD的7nm處理器使用了Zen 2架構,首發于EPYC服務器芯片,目前已經出樣,但在一個35PFLOPS的項目中,AMD的7nm EPYC被曝不敵英特爾14nm工藝的28核Cascade Lake處理器,綜合下來后者依然是目前最好的選擇。

本文約804字,需1分鐘閱讀

這段時間AMD股價瘋漲,年初到現在的股價已經上漲140%以上,成為美國標普成分股中表現最好的股票。AMD股價之所以大漲的原因與英特爾10nm工藝延期有關,而AMD自己的7nm工藝CPU及GPU芯片進展良好,現在全部轉向臺積電代工,市場反饋更是個利好。AMD的7nm處理器使用了Zen 2架構,首發于EPYC服務器芯片,目前已經出樣,但在一個35PFLOPS的項目中,AMD的7nm EPYC被曝不敵英特爾14nm工藝的28核Cascade Lake處理器,綜合下來后者依然是目前最好的選擇。

AMD的7nm處理器率先在今年6月份的臺北電腦展上亮相,使用了新一代Zen 2架構,首先用于服務器級的EPYC處理器,當時的進度是今年下半年出樣,2019年上市。在Q2季度的財報會議上,AMD CEO提到了7nm EPYC開始出樣給客戶,并證實是臺積電的7nm工藝代工。

在下一代服務器芯片上,英特爾這邊準備的是Cascade Lake,其架構跟現在的Skylake-X是一樣的,制程工藝也是14nm++,不過Cascade Lake修復了今年爆出的一些漏洞,是首款從物理核心上修復Meltown、Spetre等漏洞的處理器,同時優化了工藝,提高了頻率,預計性能會比現在的28核Xeon有所提升。

考慮到英特爾的10nm工藝處理器要等明年底后年初才能問世,那么明年AMD、英特爾在服務器市場上的對決就是32核的7nm EPYC對陣28核的14nm Cascade Lake,那么到底誰的勝算更大呢?

推特用戶Witeken爆料稱在2019年的一個35PLFOPS性能的超算項目中,英特爾的28核Cascade Lak擊敗了AMD的7nm Rome羅馬處理器,評估結果稱“我們對比AMD的EPYC處理器,包括Naples及Rome在內,但是考慮到價格、進度及性能,我們認為Cascade Lake依然是現在最具價值的選擇。”

相比于已經成熟的英特爾14nm工藝,AMD的7nm處理器現在還是發展初期,時間進度是個問題,這次落敗倒也正常,不過這也說明了即便AMD擁有了制程工藝上的優勢,在服務器市場上逆轉英特爾的優勢依然是個長期的過程,英特爾在服務器市場上的份額高達99%,AMD一直在強調他們的32核EPYC處理器性能更好、性價比更高,但是服務器市場客戶看重的不只是性能與價格。

根據之前的預測,AMD 2019年在服務器市場上的份額將增長到雙位數,2019年底預計是10%,而英特爾之前的表態顯示他們努力不讓AMD獲得超過15-20%的份額。

?
  • 這些評論亮了
  • vigo93研究生 08-30 16:26

    EPYC 7601 是 32核, TDP 180W, $4200(單個CPU)
    Xeon 8180 是 28核 ,TDP 205W ,$10009.00(單個CPU)

    CFP2006 Rates

    雙路 EPYC 7601得分 1840
    雙路 Xeon 8180得分 1890
    謝謝 7601還是基于14nm的 換成7nm還會落后區區50分?這網站真正帶節奏的是誰?數據都沒有就來發新聞?要不我也發個推說zen2吊打intel 28核?

    已有3次舉報

    支持(49)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復

    23#

  • 游客  08-30 12:08

    沒啥都沒有,全憑一張嘴

    已有1次舉報

    支持(33)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    2#

  • 游客  08-31 12:36

    不一定是假的呀,說不定Intel給的回扣多呢

    支持(5)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    39#

  • 拔刀齋高中生 08-31 10:47

    游客:

    如果不是有人提醒7nm EPYC是64C/128T,那么我就真信了。
    建議這位小編下次發新聞過過腦子,沒具體數據、斷章取義的也就別發了,博眼球刷流量引關注不是一個科技編輯所為。(寫小說隨便yy,沒人管你)
    08-30 16:59 已有4次舉報
  • 支持(12)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復
  • 孟憲瑞 管理員 :

    你這種連別人說什么都看不懂的人真心別提建議了,另外7nm EPYC是64核的是AMD偷偷告訴你的嗎?
    08-30 18:16 已有2次舉報
  • 支持(2)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    真是無知者無畏!法國權威紙媒CanardPC去年發過推文,稱7nm EPYC Rome 64T/128T,白紙黑字在那里,自己網上搜。
    哦,對了!去年那段時間,你早就被趕出超能了。
    08-30 18:52 已有2次舉報
  • 支持(5)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • 孟憲瑞 管理員 :

    還是那句話,看清楚別人說的內容。。。7nm EPYC上64核的傳聞我自己都寫過,但是誰跟你確認的?法國爆料什么就是什么了?來來來,別游客,我們押一下現在送測的7nm EPYC是32核還是64核的。

    還有,被趕出.....你就別自以為是了。
    08-30 19:26 已有4次舉報
  • 支持(2)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復
  • 停停停!!!
    AMD是崛起了不錯,但目前為止單核性能還是略遜一籌,性價比優勝這個沒懸念吧。
    Intel在服務支持,出貨量,項目經驗上優勝這個也沒懸念吧?
    國家超算歷來不缺錢,講究穩定性和性能,選擇成熟產品來做,貴點就貴點,這個也沒懸念吧?
    我自己也支持AMD,看不慣I家擠牙膏行為。但這個項目I家中標情理之中,大家表達憤怒噴噴就噴了。要是還帶出來人身攻擊,恐怕是有帶節奏的目的吧。
    以上

    已有1次舉報

    支持(3)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    38#

  • 游客  08-31 09:16

    applehater 高中生 :

    AMD不如華為,華為技術才是世界第一
    08-30 21:56 已有1次舉報
  • 支持(4)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • 讓你AMD和華為這兩個字離的這么近,這是對AMD極大的侮辱!!!!!!

    已有1次舉報

    支持(3)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    37#

  • 游客  08-31 01:06

    applehater 高中生 :

    AMD不如華為,華為技術才是世界第一
    08-30 21:56 已有1次舉報
  • 支持(4)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • Gun

    已有1次舉報

    支持(0)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    36#

  • 游客  08-30 22:04

    vigo93 研究生 :

    EPYC 7601 是 32核, TDP 180W, $4200(單個CPU)
    Xeon 8180 是 28核 ,TDP 205W ,$10009.00(單個CPU)

    CFP2006 Rates

    雙路 EPYC 7601得分 1840
    雙路 Xeon 8180得分 1890
    謝謝 7601還是基于14nm的 換成7nm還會落后區區50分?這網站真正帶節奏的是誰?數據都沒有就來發新聞?要不我也發個推說zen2吊打intel 28核?
    08-30 16:26 已有3次舉報
  • 支持(49)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復
  • 孟憲瑞 管理員 :

    能不能看清別人推特說了什么——考慮到價格、進度、性能等因素,腦子能不能別簡單到服務器CPU也就是比個跑分就決定誰贏的?竟然還有這么多支持的,也是服了。

    還有那些說7nm EPYC是64核的,我之前寫新聞說7nm EPYC是64核的,結果一堆人說我YY,現在反過來了,你們先提前YY說是64核了。
    08-30 18:14 已有3次舉報
  • 支持(1)  |   反對(4)  |   舉報  |   回復
  • vigo93 研究生 :

    有眼睛??我沒寫了價格性能功耗?
    08-30 19:26 已有5次舉報
  • 支持(2)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復
  • 單原件MSRP當總成本算也是挺睿智的

    已有1次舉報

    支持(2)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    35#

  • applehater高中生 08-30 21:56

    AMD不如華為,華為技術才是世界第一

    已有1次舉報

    支持(4)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    34#

  • 游客博士 08-30 20:17

    文章說道的一個項目中,算不算斷章取義

    支持(2)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    33#

  • vigo93研究生 08-30 19:26

    vigo93 研究生 :

    EPYC 7601 是 32核, TDP 180W, $4200(單個CPU)
    Xeon 8180 是 28核 ,TDP 205W ,$10009.00(單個CPU)

    CFP2006 Rates

    雙路 EPYC 7601得分 1840
    雙路 Xeon 8180得分 1890
    謝謝 7601還是基于14nm的 換成7nm還會落后區區50分?這網站真正帶節奏的是誰?數據都沒有就來發新聞?要不我也發個推說zen2吊打intel 28核?
    08-30 16:26 已有3次舉報
  • 支持(49)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復
  • 孟憲瑞 管理員 :

    能不能看清別人推特說了什么——考慮到價格、進度、性能等因素,腦子能不能別簡單到服務器CPU也就是比個跑分就決定誰贏的?竟然還有這么多支持的,也是服了。

    還有那些說7nm EPYC是64核的,我之前寫新聞說7nm EPYC是64核的,結果一堆人說我YY,現在反過來了,你們先提前YY說是64核了。
    08-30 18:14 已有3次舉報
  • 支持(1)  |   反對(4)  |   舉報  |   回復
  • 有眼睛??我沒寫了價格性能功耗?

    已有5次舉報

    支持(2)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復

    32#

  • 孟憲瑞管理員 08-30 19:26

    游客:

    如果不是有人提醒7nm EPYC是64C/128T,那么我就真信了。
    建議這位小編下次發新聞過過腦子,沒具體數據、斷章取義的也就別發了,博眼球刷流量引關注不是一個科技編輯所為。(寫小說隨便yy,沒人管你)
    08-30 16:59 已有4次舉報
  • 支持(12)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復
  • 孟憲瑞 管理員 :

    你這種連別人說什么都看不懂的人真心別提建議了,另外7nm EPYC是64核的是AMD偷偷告訴你的嗎?
    08-30 18:16 已有2次舉報
  • 支持(2)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    真是無知者無畏!法國權威紙媒CanardPC去年發過推文,稱7nm EPYC Rome 64T/128T,白紙黑字在那里,自己網上搜。
    哦,對了!去年那段時間,你早就被趕出超能了。
    08-30 18:52 已有2次舉報
  • 支持(5)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • 還是那句話,看清楚別人說的內容。。。7nm EPYC上64核的傳聞我自己都寫過,但是誰跟你確認的?法國爆料什么就是什么了?來來來,別游客,我們押一下現在送測的7nm EPYC是32核還是64核的。

    還有,被趕出.....你就別自以為是了。

    已有4次舉報

    支持(2)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復

    31#

  • 游客  08-30 19:13

    考慮到價格、進度及性能,我們認為Cascade Lake依然是現在最具價值的選擇
    不要聽風就是雨啊,看看清楚再轉

    支持(3)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    30#

  • 游客  08-30 18:52

    游客:

    如果不是有人提醒7nm EPYC是64C/128T,那么我就真信了。
    建議這位小編下次發新聞過過腦子,沒具體數據、斷章取義的也就別發了,博眼球刷流量引關注不是一個科技編輯所為。(寫小說隨便yy,沒人管你)
    08-30 16:59 已有4次舉報
  • 支持(12)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復
  • 孟憲瑞 管理員 :

    你這種連別人說什么都看不懂的人真心別提建議了,另外7nm EPYC是64核的是AMD偷偷告訴你的嗎?
    08-30 18:16 已有2次舉報
  • 支持(2)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • 真是無知者無畏!法國權威紙媒CanardPC去年發過推文,稱7nm EPYC Rome 64T/128T,白紙黑字在那里,自己網上搜。
    哦,對了!去年那段時間,你早就被趕出超能了。

    已有2次舉報

    支持(5)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    29#

  • 孟憲瑞管理員 08-30 18:19

    游客:

    超N網就是要抓緊時間黑AMD
    08-30 13:23 已有3次舉報
  • 支持(14)  |   反對(4)  |   舉報  |   回復
  • 來來來,別裝瞎子,去我寫過的給AMD報好消息的新聞里噴我A槍啊。

    已有1次舉報

    支持(1)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復

    28#

  • 孟憲瑞管理員 08-30 18:16

    游客:

    如果不是有人提醒7nm EPYC是64C/128T,那么我就真信了。
    建議這位小編下次發新聞過過腦子,沒具體數據、斷章取義的也就別發了,博眼球刷流量引關注不是一個科技編輯所為。(寫小說隨便yy,沒人管你)
    08-30 16:59 已有4次舉報
  • 支持(12)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復
  • 你這種連別人說什么都看不懂的人真心別提建議了,另外7nm EPYC是64核的是AMD偷偷告訴你的嗎?

    已有2次舉報

    支持(2)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    27#

  • 孟憲瑞管理員 08-30 18:14

    vigo93 研究生 :

    EPYC 7601 是 32核, TDP 180W, $4200(單個CPU)
    Xeon 8180 是 28核 ,TDP 205W ,$10009.00(單個CPU)

    CFP2006 Rates

    雙路 EPYC 7601得分 1840
    雙路 Xeon 8180得分 1890
    謝謝 7601還是基于14nm的 換成7nm還會落后區區50分?這網站真正帶節奏的是誰?數據都沒有就來發新聞?要不我也發個推說zen2吊打intel 28核?
    08-30 16:26 已有3次舉報
  • 支持(49)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復
  • 能不能看清別人推特說了什么——考慮到價格、進度、性能等因素,腦子能不能別簡單到服務器CPU也就是比個跑分就決定誰贏的?竟然還有這么多支持的,也是服了。

    還有那些說7nm EPYC是64核的,我之前寫新聞說7nm EPYC是64核的,結果一堆人說我YY,現在反過來了,你們先提前YY說是64核了。

    已有3次舉報

    支持(1)  |   反對(4)  |   舉報  |   回復

    26#

  • 到底要多長daze高中生 08-30 17:47

    之前在哪看過,這代的EPYC只支持雙路,inter的可以8路

    已有1次舉報

    支持(2)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    25#

  • 游客  08-30 16:59

    如果不是有人提醒7nm EPYC是64C/128T,那么我就真信了。
    建議這位小編下次發新聞過過腦子,沒具體數據、斷章取義的也就別發了,博眼球刷流量引關注不是一個科技編輯所為。(寫小說隨便yy,沒人管你)

    已有4次舉報

    支持(12)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復

    24#

  • Hallo研究生 08-30 16:15

    不會是intel雇的水軍吧

    支持(10)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    22#

  • 游客  08-30 15:56

    十之八九是因為出貨不足導致無法在2019年完成項目

    支持(1)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    21#

查看全部評論(39)

回復