復仇女神的咆哮,AMD Radeon R9 Fury X顯卡同步評測

2015-6-24 20:00  |  作者:bolvar   |  關鍵字:AMD,R9 Fury X,HBM顯存,GTX 980 Ti

R9 Fury X顯卡的問世結束了AMD在旗艦級顯卡上無力與NVIDIA顯卡競爭的狀態,更不應該忽視的其實是AMD這次使用HBM顯存在設計上帶來的革命性變化,它不僅具備更高的性能、更低的功耗,也讓旗艦顯卡做的更小。

本文約5754字,需10分鐘閱讀(全文瀏覽

過去一年多的顯卡市場說不上平淡,但肯定無趣的很,因為這兩年來我們已經陷入了一種消費者和顯卡廠商都不喜歡的一家獨大的境況——NVIDIA推出的Maxwell架構很給力,性能提升的同時功效非常高,而AMD自從Hawaii顯卡之后少有新品,市場競爭上往往只能走性價比路線,但改變市場格局還是需要一款拳頭產品,AMD現在重新啟用了多年前的“復仇女神”,Fury X顯卡來了!

與之前預期的不太一樣,AMD這次把新旗艦打造成了一個獨立品牌,一如NVIDIA的GTX Titan顯卡一樣,定位要比普通的Radeon R9顯卡要高一些。Fury這個名字早些年在ATI時代也用過,雖然不如NVIDIA選擇的Titan(泰坦)容易上口,目前也沒有正式的中文名,不過Fury跟之前ATI的Rage顯卡一樣都有“狂怒”之意,玩過魔獸世界的玩家應該記得戰士有個天賦就是Fury(狂暴),有意思的是狂暴天賦里還有“泰坦”天賦點。


使用HBM顯存的Fury X顯卡確實有很大的不同

話題回到我們的Fury X顯卡上,AMD這次確實有必要把Fury顯卡同其他R9系列顯卡區別開來,因為Fury不僅擁有AMD史上規模最大的GPU核心,還首次使用了HBM顯存,它不同于目前大量使用的GDDR5顯存,而HBM顯存不僅性能上領先GDDR5,而且是首次使用堆棧式設計,顯存不用再獨立于GPU核心了,GPU、顯存芯片首次集成在一塊集成電路內,這點我們后面還會詳細介紹。

AMD Radeon R9 Fury X顯卡架構簡介

AMD的Fury X顯卡使用的是新一代的Fiji核心,它還是GCN架構體系的,不過運算單元的規模繼續攀升,最初的Tahiti核心是32組CU單元,Hawaii提升到了44組,現在Fiji的CU單元數量一舉提升到了64組,總計4096個流處理器單元,256個紋理單元,64個ROP單元,核心面積達到了596mm2,晶體管數量則達到了89億個,比NVIDIA的GM200核心的80億個還要多。


目前的R9 390X顯卡Grenada核心架構示意圖,跟R9 290X的Hawaii核心也是一樣的


Fiji核心架構示意圖

相對于Hawaii/Grenada核心來說,Fiji前端單元沒有變化,同樣是8組ACE單元,4組幾何單元(曲面細分單元),4組渲染引擎(Shader Engine),但CU計算單元數量增加到了64組,每組渲染引擎單元包含了16組CU單元,之前的Hawaii是每組11個CU單元。

另一個值得注意的變化是顯存控制器,Hawaii/Grenada是8組64bit GDDR5主控,總計512bit位寬,而Fiji核心增加了HBM顯存支持,所以有4組HBM顯存控制器。

總之,對Fiji核心來說,GPU核心方面的變化主要是增加HBM顯存支持,同時繼續擴展CU單元,64組CU單元已經是R9 290X的兩倍規模,不過核心面積只提高了36.7%,晶體管數量增加了43.5%。


R9 Fury X顯卡規格表

  1. 1. AMD推出“復仇女神”,Fury X顯卡登場
  2. 8.R9 Fury X vs.R9 290X:1080及4K下性能測試
  3. 2.R9 Fury X顯卡的黑科技:HBM顯存到底好在哪?
  4. 9.R9 Fury X vs.GTX 980:1080及4K下性能測試
  5. 3.AMD R9 Fury X顯卡外觀賞析:小而且炫酷
  6. 10.R9 Fury X vs.GTX 980 Ti:1080及4K下性能測試
  7. 4.AMD R9 Fury X顯卡散熱器賞析:酷冷代工
  8. 11.整機功耗測試:Fury X脫胎換骨了沒?
  9. 5.AMD R9 Fury X顯卡PCB拆解:4+2相供電
  10. 12.顯卡散熱效能測試:水冷效果好贊
  11. 6.藍寶石R9 Fury X 4G HBM顯卡賞析
  12. 13.超頻測試:HBM頻率鎖定,核心1.15GHz
  13. 7.測試平臺及說明
  14. 14.AMD扳回一局,HBM新技術值得一戰
?
  • 游客  2015-10-10 16:08

    BS low - raainotlity high! Really good answer!

    已有1次舉報

    支持(1)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    163#

  • 游客  2015-10-10 15:30

    What a joy to find somneoe else who thinks this way.

    已有1次舉報

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    162#

  • 游客  2015-08-11 05:47

    要不是硬派被強拆了,我真特么不想來這逛

    已有5次舉報

    支持(19)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    159#

  • 游客  2015-07-01 00:37

    本來想買的、可賤商們炒出來的這個市場價我也是醉了、等丫的哪天降回649刀的官方定價再說了、反正現在的7970閃電還基本夠用

    已有1次舉報

    支持(6)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    158#

  • 過眼De云煙高中生 2015-06-29 22:37

    過眼De云煙 高中生 :

    確實斐濟可以看做采用BHM的290X+ ,可以肯定控制單元和緩存的增加和優化是非常有限的,連光柵都保持不變,唯一的亮點BHM由于極低的頻率,突破性的位寬并沒有帶來突破性的帶寬。不過在這種情況下4K性能還是勉強在意料之中,可以交差。功耗控制方面逐漸向NVIDIA學習,但可以看出還不成熟,動態調節的問題是條件或者個體差異都會影響功耗水平,這個應該可以解析為什么 Furmark各家測試基本一致, 而應用功耗卻差別很大,指責某些功耗測試的差異前最好先搞清楚測試條件和測試對象。
    2015-06-29 22:28 已有5次舉報
  • 支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • 另外,核心電壓完全不需要鎖定啊,買高端卡的主要用途就是跑分。完全可以限制在安全的電壓(比如最高+150毫伏)、電流和功率(比如最高+50%),加上溫度保護應該很安全。顯存不太了解,但電壓鎖定也就擺了,頻率應該容許可以適度調節(比如限制最高+25-30%)

    已有1次舉報

    支持(0)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復

    156#

  • 過眼De云煙高中生 2015-06-29 22:28

    確實斐濟可以看做采用BHM的290X+ ,可以肯定控制單元和緩存的增加和優化是非常有限的,連光柵都保持不變,唯一的亮點BHM由于極低的頻率,突破性的位寬并沒有帶來突破性的帶寬。不過在這種情況下4K性能還是勉強在意料之中,可以交差。功耗控制方面逐漸向NVIDIA學習,但可以看出還不成熟,動態調節的問題是條件或者個體差異都會影響功耗水平,這個應該可以解析為什么 Furmark各家測試基本一致, 而應用功耗卻差別很大,指責某些功耗測試的差異前最好先搞清楚測試條件和測試對象。

    已有5次舉報

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    155#

  • 游客  2015-06-29 17:45

    squallgy 博士 :

    5099元的價格在1080下才贏980那么點,有被980TI拉開15%多,4K什么大部分人只能看看,而且單卡都跑不出60幀,所以依然沒有競爭力啊
    2015-06-26 22:47 已有3次舉報
  • 支持(6)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    別人980Ti 水冷高頻版才4999,冰龍黑金。 輸一截還賣的貴,回送A飯你們經常口口聲聲叫喚的一句話:真信仰。
    2015-06-29 10:25 已有1次舉報
  • 支持(5)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • 你確定那是980TI不是980,買不起就別YY了好嗎?而且那個水冷我還是不說了。。。

    支持(7)  |   反對(3)  |   舉報  |   回復

    154#

  • 游客  2015-06-29 10:25

    squallgy 博士 :

    5099元的價格在1080下才贏980那么點,有被980TI拉開15%多,4K什么大部分人只能看看,而且單卡都跑不出60幀,所以依然沒有競爭力啊
    2015-06-26 22:47 已有3次舉報
  • 支持(6)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • 別人980Ti 水冷高頻版才4999,冰龍黑金。 輸一截還賣的貴,回送A飯你們經常口口聲聲叫喚的一句話:真信仰。

    已有1次舉報

    支持(5)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    153#

  • 沖鋒的長矛高中生 2015-06-27 21:21

    游客:

    本評論因舉報過多被折疊[點擊展開]

    bolvar 終極殺人王 :

    評價一款顯卡不是只看性能的,雖然Fury X性能上還是小幅落后GTX 980 Ti,但也要看到它的功耗更低,溫度及發熱控制的非常好。此外,更不能忽視的是HBM顯存高集成度帶來的設計革命,未來的旗艦卡也可以做的更小,這才是我們給獎的原因,GPU這幾年都沒有這樣的技術進步了。
    2015-06-25 09:04 已有19次舉報
  • 支持(53)  |   反對(9)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    Fury X的性能只是小幅度領先980好不好,15.15驅動作弊的事情很多人都知道了,外加4K評測普遍都不敢開高效只是為了美化A卡, 實際高效開了980TI就是穩贏Fury X了,當然這些單核心卡也都玩不轉了就是了。

    至于功耗,你去比比同檔次的980看看如何啊。 HBM技術可不是AMD的專利好不好,別人的東西拿來叫進步好意思嘛?

    至于小卡,NV一樣有小的GTX970,不是別人做不出只是有沒有必要的問題,Fury拖著那么巨大的散熱器你以為兼容性會比別人好?
    2015-06-25 22:25 已有19次舉報
  • 支持(11)  |   反對(21)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    小卡970的性能有多少?別酸了好么?
    2015-06-26 09:34 已有5次舉報
  • 支持(1)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復
  • HBM技術研發了整整13年,這也是值得贊一個的。:loveliness:

    已有2次舉報

    支持(3)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    152#

  • 游客  2015-06-27 03:01

    游客:

    本評論因舉報過多被折疊[點擊展開]

    bolvar 終極殺人王 :

    評價一款顯卡不是只看性能的,雖然Fury X性能上還是小幅落后GTX 980 Ti,但也要看到它的功耗更低,溫度及發熱控制的非常好。此外,更不能忽視的是HBM顯存高集成度帶來的設計革命,未來的旗艦卡也可以做的更小,這才是我們給獎的原因,GPU這幾年都沒有這樣的技術進步了。
    2015-06-25 09:04 已有19次舉報
  • 支持(53)  |   反對(9)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    Fury X的性能只是小幅度領先980好不好,15.15驅動作弊的事情很多人都知道了,外加4K評測普遍都不敢開高效只是為了美化A卡, 實際高效開了980TI就是穩贏Fury X了,當然這些單核心卡也都玩不轉了就是了。

    至于功耗,你去比比同檔次的980看看如何啊。 HBM技術可不是AMD的專利好不好,別人的東西拿來叫進步好意思嘛?

    至于小卡,NV一樣有小的GTX970,不是別人做不出只是有沒有必要的問題,Fury拖著那么巨大的散熱器你以為兼容性會比別人好?
    2015-06-25 22:25 已有19次舉報
  • 支持(11)  |   反對(21)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    小卡970的性能有多少?別酸了好么?
    2015-06-26 09:34 已有5次舉報
  • 支持(1)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復
  • 只說公版的小卡+水冷,逼格太高,如果不是價格實在超出心理價位,必入

    已有1次舉報

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    151#

  • squallgy博士 2015-06-26 22:47

    5099元的價格在1080下才贏980那么點,有被980TI拉開15%多,4K什么大部分人只能看看,而且單卡都跑不出60幀,所以依然沒有競爭力啊

    已有3次舉報

    支持(6)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    150#

  • 游客  2015-06-26 09:34

    游客:

    本評論因舉報過多被折疊[點擊展開]

    bolvar 終極殺人王 :

    評價一款顯卡不是只看性能的,雖然Fury X性能上還是小幅落后GTX 980 Ti,但也要看到它的功耗更低,溫度及發熱控制的非常好。此外,更不能忽視的是HBM顯存高集成度帶來的設計革命,未來的旗艦卡也可以做的更小,這才是我們給獎的原因,GPU這幾年都沒有這樣的技術進步了。
    2015-06-25 09:04 已有19次舉報
  • 支持(53)  |   反對(9)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    Fury X的性能只是小幅度領先980好不好,15.15驅動作弊的事情很多人都知道了,外加4K評測普遍都不敢開高效只是為了美化A卡, 實際高效開了980TI就是穩贏Fury X了,當然這些單核心卡也都玩不轉了就是了。

    至于功耗,你去比比同檔次的980看看如何啊。 HBM技術可不是AMD的專利好不好,別人的東西拿來叫進步好意思嘛?

    至于小卡,NV一樣有小的GTX970,不是別人做不出只是有沒有必要的問題,Fury拖著那么巨大的散熱器你以為兼容性會比別人好?
    2015-06-25 22:25 已有19次舉報
  • 支持(11)  |   反對(21)  |   舉報  |   回復
  • 小卡970的性能有多少?別酸了好么?

    已有5次舉報

    支持(1)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復

    149#

  • 游客  2015-06-26 09:13

    游客:

    本評論因舉報過多被折疊[點擊展開]

    bolvar 終極殺人王 :

    評價一款顯卡不是只看性能的,雖然Fury X性能上還是小幅落后GTX 980 Ti,但也要看到它的功耗更低,溫度及發熱控制的非常好。此外,更不能忽視的是HBM顯存高集成度帶來的設計革命,未來的旗艦卡也可以做的更小,這才是我們給獎的原因,GPU這幾年都沒有這樣的技術進步了。
    2015-06-25 09:04 已有19次舉報
  • 支持(53)  |   反對(9)  |   舉報  |   回復
  • 游客:

    Fury X的性能只是小幅度領先980好不好,15.15驅動作弊的事情很多人都知道了,外加4K評測普遍都不敢開高效只是為了美化A卡, 實際高效開了980TI就是穩贏Fury X了,當然這些單核心卡也都玩不轉了就是了。

    至于功耗,你去比比同檔次的980看看如何啊。 HBM技術可不是AMD的專利好不好,別人的東西拿來叫進步好意思嘛?

    至于小卡,NV一樣有小的GTX970,不是別人做不出只是有沒有必要的問題,Fury拖著那么巨大的散熱器你以為兼容性會比別人好?
    2015-06-25 22:25 已有19次舉報
  • 支持(11)  |   反對(21)  |   舉報  |   回復
  • Fury這卡又逼瘋了1個賣高價破爛980的奸商 呵呵

    已有2次舉報

    支持(4)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    148#

  • 游客  2015-06-25 22:28

    Elwin 博士 :

    性能沒有亮點,基調定了。至于尺寸改進,被冷排那個拖油瓶給抵消了。在贊賞水冷各種好處的同時,也不能忘了非公版風冷的好處。畢竟冷排在安裝拆卸和空間占有方面也帶來了不利。如果比這方面,我覺得970mini更值得稱道。
    2015-06-25 15:23 已有2次舉報
  • 支持(3)  |   反對(2)  |   舉報  |   回復
  • philip 管理員 :

    最終哪家品牌會率先推出非水冷Fury X?
    2015-06-25 15:24 已有2次舉報
  • 支持(1)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • Elwin 博士 :

    難。首先量少,未必有那么多芯片給人折騰。其次單位面積熱量還是很高的,風冷不好掌握。不知道fury有沒有gd5 mc,如果有的話,可能晚節不保,以后會推出gd5版本,性能未必就差了。
    2015-06-25 15:27 已有2次舉報
  • 支持(0)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復
  • philip 管理員 :

    結構上是有像之前GDDR5的8組控制器,做不做就是另外的問題了
    2015-06-25 16:26 已有2次舉報
  • 支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復
  • 首先E:“風冷不好掌握”這是個失真的認識,現在高端卡都是多熱管、真空腔均熱板的好么?
    這些東西做到像技嘉G1的風之力500W散熱能力困難么、溫度高么、噪音高么?

    那為什么是水冷呢?體積,冷排可以脫離卡本身;
    好了,還有要要扯蛋的請繼續

    已有3次舉報

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    147#

  • 游客  2015-06-25 22:25

    游客:

    本評論因舉報過多被折疊[點擊展開]

    bolvar 終極殺人王 :

    評價一款顯卡不是只看性能的,雖然Fury X性能上還是小幅落后GTX 980 Ti,但也要看到它的功耗更低,溫度及發熱控制的非常好。此外,更不能忽視的是HBM顯存高集成度帶來的設計革命,未來的旗艦卡也可以做的更小,這才是我們給獎的原因,GPU這幾年都沒有這樣的技術進步了。
    2015-06-25 09:04 已有19次舉報
  • 支持(53)  |   反對(9)  |   舉報  |   回復
  • Fury X的性能只是小幅度領先980好不好,15.15驅動作弊的事情很多人都知道了,外加4K評測普遍都不敢開高效只是為了美化A卡, 實際高效開了980TI就是穩贏Fury X了,當然這些單核心卡也都玩不轉了就是了。

    至于功耗,你去比比同檔次的980看看如何啊。 HBM技術可不是AMD的專利好不好,別人的東西拿來叫進步好意思嘛?

    至于小卡,NV一樣有小的GTX970,不是別人做不出只是有沒有必要的問題,Fury拖著那么巨大的散熱器你以為兼容性會比別人好?

    已有19次舉報

    支持(11)  |   反對(21)  |   舉報  |   回復

    146#

  • 游客  2015-06-25 21:38

    卡吧觀光團

    已有3次舉報

    支持(1)  |   反對(1)  |   舉報  |   回復

    145#

  • 游客  2015-06-25 21:37

    怎么沒看到水泵在那呢?

    已有2次舉報

    支持(1)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    144#

  • 游客  2015-06-25 20:41

    卡吧觀光團(??ω??)

    已有3次舉報

    支持(2)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    143#

  • 游客  2015-06-25 20:25

    卡吧98師空降兵前來報道!

    已有2次舉報

    支持(0)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    142#

  • 游客  2015-06-25 19:35

    游客:

    本評論因舉報過多被折疊[點擊展開]

    bolvar 終極殺人王 :

    評價一款顯卡不是只看性能的,雖然Fury X性能上還是小幅落后GTX 980 Ti,但也要看到它的功耗更低,溫度及發熱控制的非常好。此外,更不能忽視的是HBM顯存高集成度帶來的設計革命,未來的旗艦卡也可以做的更小,這才是我們給獎的原因,GPU這幾年都沒有這樣的技術進步了。
    2015-06-25 09:04 已有19次舉報
  • 支持(53)  |   反對(9)  |   舉報  |   回復
  • 請問bolvar : fury x 滿載功耗到底多少?國內各個評測結論都不同.

    已有1次舉報

    支持(1)  |   反對(0)  |   舉報  |   回復

    141#

查看全部評論(160)

回復